En primer lugar, una de las características de las decisiones éticas es que de cierta forma, tenemos que hacernos responsables por las decisiones que tomamos.
Por ello, la ética para los negocios, nos ayuda a analizar, entender varios puntos de vista para así tomar la mejor decisión.
Si bien es cierto, muchas personas niegan la importancia de la ética porque no quieren hacerse responsables por las decisiones que toman, lo cual está mal.
´´Las malas prácticas de negocio tienen el potencial de infligir un enorme daño en las personas, comunidad (…)´´
Asimismo, no solo fue una mala decisión, fue una repercusión de malas decisiones tomadas por parte no solo de los bancos sino también de la FED. Los bancos no supieron tomar una decisión correcta en cuanto a qué medidas tomar para poder bajar el nivel de morosidad que se había elevado a raíz del aumento de las tasas. Por otro lado, la FED no sabía cómo manejar la situación de regular la economía americana debido a que apareció inflación. Esta toma de malas decisiones no solo afecto al mercado financiero americano sino que afecto a la economía mundial, ya que prosiguieron hasta crear un desajuste económico internacional. Lo cual afecta a millones de personas por todo el mundo, trayendo consigo desempleo, aumento de inflación, quiebre de empresas, cierre de bancos reconocidos a nivel internacional, entre otras consecuencias.
En segundo lugar, las consecuencias se ven con mayor claridad en el análisis de grupos de interés se que vieron afectados por la crisis Subprime:
Deudores: los más afectados fueron los deudores, ya que de la noche a la mañana cambio todo el panorama y se vieron perjudicados de muchas formas. El banco debió tener más cuidado con los créditos hipotecarios, violaron el derecho de salvaguardar los bienes que no eran suyos, es decir no mal utilizarlos.
Trabajadores: El problema comienza si, los créditos escasean, se encarecen y si sube, entonces las empresas empezarán a reducir costos, por lo tanto a despedir a trabajadores. Y es por eso que debido a la crisis, la tasa de desempleo ha aumentado, y los salarios se han reducido. Sin empleo no hay dinero, por lo tanto menos clientes para las empresas y continua la cadena.De este modo, se ve afectado el “derecho a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo y a la protección contra el desempleo”.
Comunidad: El sector financiero cumple un rol importantísimo como intermediario y si deja de existir, o las tasas se incrementan o la oferta de dinero cae, tanto las empresas como las personas se paralizan. Los bancos desde un principio otorgaron créditos a riendas sueltas sin hacer un estudio claro sobre el deudor. Se podría decir que muchas veces ya no era medible y permitiendo que se cree un espejismo de lo imposible. Esto ha generando la pérdida de confianza a los bancos, es por eso que actualmente existe cierto resentimiento hacia los banqueros, ya que se les acusa de ser los principales culpables de la crisis.
Gobierno: El derecho del gobierno que se viola es la de ser informado con anticipación, ellos sí debieron ser informados de la cadena de entrega de créditos, por parte de las aseguradoras y las analizadoras de riesgo, ellos tenían la obligación de brindar información clara sobre las medidas que el mercado estaba tomando para colocar los créditos hipotecarios. El problema de la crisis originada en EEUU fue estructural y no cíclico. Esto se basa en que la promoción del libre mercado en el país del norte llegó a tal punto que se descuidó, es decir, no se controló, los modos y las reglas que se tenían para tratar de hacer crecer el sector financiero así como el inmobiliario.
¨El grado en que una corporación esta dispuesta a responder por las consecuencias de sus acciones¨ (Crane)
En tercer lugar, para cualquier persona resulta un incentivo trabajar para una empresa que se comporta responsablemente y tiene fuertes lazos con la comunidad y procura servirla con buenos productos y servicios. Para ello, se necesita contar con una estrategia para la sostenibilidad integral del negocio.
Ambiental:Dada la situación económica por la cual atraviesa la economía a nivel mundial, se podría afirmar que afecta de manera directa a nuestro medio ambiente. En EE.UU. ya se habla de que las probabilidades de aprobar la legislación ambiental, que con tanta fuerza se había instalando en el debate político, bajan día a día conforme la crisis empeora. Los opositores argumentan que los costos extras a la producción, que derivarían de una legislación ambiental, harían más lento el proceso de recuperación de la economía. Si a esto le sumamos los grandes gastos en que está incurriendo el gobierno norteamericano con el fin de reactivar la economía, la creación de cualquier otro sistema regulatorio que implique aumentar el déficit fiscal será difícil de aprobar.
Económico:Es el pilar más afectado de la estrategia de sostenibilidad. Se puede observar claramente que esta crisis sub-prime ha afectado a nivel global a diferentes rubros, desestabilizando la economía mundial.Al estallar la crisis Sub-Prime, carecíamos de instrumentos de mayor control en la gestión económica y financiera, y de una exigencia ética adecuada que hubieran permitido minimizar sus efectos. La desregulación, la desmedida expansión del crédito, la globalización de los mercados financieros sin reglas claras y una gestión fuertemente especulativa de las entidades financieras, junto con su actitud de no responsabilidad, no han hecho sino agravar la crisis financiera mundial.
Social:El principal factor al cual ha afectado la recesión, es el desempleo. Dada la situación económica que se ha desatado, no solo ha provocado altas tasas de desempleo en EEUU sino que a medida que la crisis iba avanzando se han presentado quiebres de grandes empresas y bancos americanos que afectaban de manera directa a habitantes pertenecientes a otros países. Es por ello, que el estado americano por medio de la FED se ha visto obligado a comprarlos por miles de millones de dólares, para que no exista una crisis de mayor magnitud porque crearía un desequilibrio que sería difícil de superar.
Análisis Utilitarista
Las empresas tendrían que haber sido más concientes de las consecuencias y el gobierno tendría que haber sido más riguroso en la regulación de la emisión de los bonos de tan alto riesgo. Esta decisión implica, principalmente los efectos del bienestar de los grupos de interés a largo plazo. Pues, al no tener cuidado con la emisión de estos bonos, los trabajadores lograron altas comisiones en las ventas de créditos. De esta manera, podemos ver que la opción de, haber tenido cuidado y responsabilidad de estos bonos garantiza más placer a todos los grupos de interés y garantiza el bienestar a largo plazo. Mientras que, la opción de no tener cuidado con los bonos puede garantizar algún placer inmediato en algunos grupos de interés pero no es una estrategia sostenible a lo largo del tiempo.
En quinto lugar, el test del sueño, es la forma más sencilla de verificar si la decisión que tomamos fue la mejor, ya que consiste en si puedo dormir tranquilo, es que la decisión fue la correcta. Como hemos podido apreciar en todo el análisis realizado sobre la crisis Subprime y sus consecuencias, los grandes de Wall Street, no creo que puedan dormir tranquilos con todos los daños causados por su ambición.
Finalmente, “Pocos hombres de negocios han recibido entrenamiento en ética para los negocios”. En el caso del origen la crisis Subprime, las personas que estuvieron detrás de las decisiones tomadas no tuvieron un buen instrucción en la ética para los negocios. Porque, lo que más resalta de este caso es que tomaron la decisión de coger las deudas que tenían las personas para con los bancos y transferirlos a la bolsa para adquirir bonos o títulos valor.
No hay comentarios:
Publicar un comentario